11月25日。NBA名帥喬治·卡爾近日列出他心目中的近五十年八大控衛(wèi)——保羅、斯托克頓、佩頓、魔術(shù)師、比盧普斯、基德、米勒、納什齊聚榜單，唯獨(dú)缺少自稱(chēng)歷史第一控衛(wèi)的庫(kù)里——盡管有大量庫(kù)里粉絲不服，但這揭示了一個(gè)真相——一個(gè)被三分狂潮所遮蔽的真相：在傳統(tǒng)控衛(wèi)的本質(zhì)維度上，庫(kù)里始終徘徊在歷史級(jí)的殿堂之外。

縱觀(guān)這份名單中的每個(gè)名字，無(wú)論是斯托克頓的指揮若定、基德的全場(chǎng)視野，還是納什的行云流水，他們共同定義了控衛(wèi)作為球場(chǎng)統(tǒng)帥的核心要義：組織進(jìn)攻、分配球權(quán)、掌控節(jié)奏。而庫(kù)里，盡管能投三分，但破不了包夾，助攻也一般，傳球更是缺乏持續(xù)亮點(diǎn)，甚至組織都要靠隊(duì)友格林。所以庫(kù)里的傳球基本功被認(rèn)為不僅難以與名單中的傳奇?zhèn)儽燃纾踔谅浜笥诮陙?lái)狀態(tài)起伏的威斯布魯克。當(dāng)我們將“控衛(wèi)”回歸其本源時(shí)，庫(kù)里的比賽方式更像是一位擁有無(wú)限開(kāi)火權(quán)的得分手，而非傳統(tǒng)意義上的進(jìn)攻組織者。

倘若將其置于得分后衛(wèi)的坐標(biāo)系中進(jìn)行考量，情況或許更為復(fù)雜。失去了控球權(quán)與勇士體系為其量身定制的無(wú)球掩護(hù)，庫(kù)里能否在二號(hào)位的位置上維持其進(jìn)攻效率，實(shí)則是一個(gè)未被證實(shí)的命題。他的防守短板在面對(duì)更高大的側(cè)翼球員時(shí)將更為凸顯，而一旦失去大量持球進(jìn)攻的特權(quán)，其歷史級(jí)的無(wú)球威脅也難免大打折扣。這種“位置模糊性”在成就其獨(dú)特偉大的同時(shí)，也使其陷入了某種定位的尷尬。

喬治·卡爾的名單與其說(shuō)是一次刻意的忽視，不如說(shuō)是一次對(duì)籃球本質(zhì)的回歸。在三分革命席卷聯(lián)盟的今天，我們或許更應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到：庫(kù)里是一位射手，能投三分；但若以控衛(wèi)的傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，他的確難以躋身那些將組織與掌控視為第一要?jiǎng)?wù)的傳奇行列。這份名單提醒我們，在籃球演進(jìn)的漫漫長(zhǎng)河中，開(kāi)創(chuàng)性與歷史地位并非總是同步的——有些控衛(wèi)改變了控衛(wèi)的打球傳統(tǒng)方式，卻未必能成為這個(gè)位置上的終極答案。